CONTACT
3 août 2007
Je serai ravi de lire votre impression.
nourihani@gmail.com
Noureddine EL HANI
Peinture numérique - Digital painting 2008
-
De même que l’habit ne fait pas le moine, l'outil numérique ne fait pas la peinture.
ACCUEIL-
Points de vue
noureddine EL HANI sur T. EN ARABE 
adnen sur T. EN ARABE noureddine EL HANI sur T. EN ARABE MAHFOUDHI SANA sur G.1 meriam sur “La peinture est poésie mue… kais sur « La peinture est un langage… -
Bonne délectation visuelle
-
A chacun ses raisons, à chacun ses illusions…
8 octobre 2007 at 12:29
slt .
j’ai vu vos travaux numériques; ils m’ont plu. j’ai cru qu’ils sont des peintures.vraiment j’ai senti la même sensibilité dans vos travaux numériques.
8 octobre 2007 at 8:27
Salut Mr, j’ai visité votre site et j’étais fascinée par l’harmonie créée entre les peintures à l’huile et celles numériques surtout le dernier tableau « verdure » qui était pertinent. Félicitation pour cette nouvelle expérience.
13 octobre 2007 at 6:44
Salut,
Jolie Conception du blog et Bonne continuation pour la publication du reste des oeuvres…
Je viens vous rendre visite et vous inviter à découvrir
mon Blog : http://artnaim.unblog.fr/ &
mon site web crée dernièrement : artnaim.tk
30 octobre 2007 at 12:02
salut, j’ai visité votre site et j’étais fascinée et attirée par vos peintures à l’huile et vos oeuvres numériques. Je voudrais savoir si vous pensez que notre rapport à vos œuvres du passé (peintures) se transforme dans le renouvellement des formes et des supports de vos œuvres contemporaines(numériques).
3 novembre 2007 at 9:26
salut, félicitation pour votre nouvelle expérience, mais ce qui m’interroge vraiment est ce qu’on peut transformer l’art ou bien la peinture en une technique souris, cad, numérique comme vous avez dit? cela n’élimine pas la sensibilité de la peinture, de toucher la matière, etre en un contact direct avec la matiere et sans interventions(souris,….)?c’est une experience qui peut quiconque et c’est pas forcement qu’il est un peintre de jouer ce jeu!!!
3 novembre 2007 at 1:30
Merci à tous les visiteurs pour leurs aimables commentaires.
Merci à Khadija pour votre réflexion. Cette expérience est à ses débuts. Néanmoins, je vois peu de différence dans ma manière de peindre. C’est l’outil qui n’est pas le même. Le plaisir de peindre, même virtuellement, est omniprésent. Même devant un écran ! Sinon, je n’aurais pas continué. Cette pratique du numérique me réconforte dans ma conviction que la peinture c’est d’abord une conduite cérébrale.
Merci aussi à Sami.
Un pinceau de bonne marque n’est pas forcément à l’origine d’une bonne peinture; il en est de même pour la souris; ce n’est qu’un outil comme tant d’autres. Si on peut l’adapter à la picturalité, je ne vois pas pourquoi on l’exclurait ! Sauf si l’on considère que la valeur de la peinture réside seulement dans sa dimension matérielle.
Vous parlez de jeu ? Quoi de plus beau que d’atteindre le stade du jeu ! Dans le sens profond du terme. A vous de jouer ! Au moyen de pinceaux, de spatules, de ciseaux ou de souris, peu importe l’outil. Je vous souhaite d’accéder au jeu des peintres.
Max JACOB disait :”L’art est un jeu. Tant pis pour celui qui s’en fait un devoir !”.
25 décembre 2007 at 11:31
Peindre virtuellement…Pourquoi pas! C’est fascinant!
Je trouve vos peintures numériques très intéressantes en ce sens qu’elles représentent un nouveau régime d’œuvres picturales.C’est une expérience qui pourrait avoir comme problématique: “Je…jeu…enjeu”
Le”Je”:la présence du Moi/artiste-peintre.
Le”jeu”:comportement guidé par le plaisir de l’utilisation des nouvelles technologies numériques.
L’”enjeu”:création d’un nouveau support et d’une nouvelle forme “exubérante” de peinture.
1 janvier 2008 at 12:38
bonne et heureuse année 2008
le nouveau visuel de votre site est beaucoup plus calme et attirant et il met en valeur davantage vos œuvres et votre riche expérience.
15 janvier 2008 at 10:17
Que dire… sinon juste merci, pour tous vos textes, votre connaissance de l’art, votre reconnaissance et votre respect pour “le pinceau numérique”. Un ordinateur est juste un “pinceau à moteur”, ce n’est pas lui qui exécute, contrairement à ce que certains peuvent penser parfois, et comme pour la voiture à une autre époque, les gens ont du mal à se détacher du cheval!!!
Merci pour vos couleurs que j’aime et que vous utilisez si bien; elles ressemblent un peu aux miennes, et elles donnent du baume au cœur et à la vie.
J’aime mes pinceaux, mais je dois dire que pour moi aussi ils sont en chômage technique depuis 5 ans, malgré mon envie parfois de les dépoussiérer, lol.
Merci pour ce partage qui réconcilie avec le semblant d’art que l’on voit parfois dans les médias. Votre culture de l’art ressemble à la mienne, et je vous souhaite le bonheur de continuer, car un artiste ne s’arrête jamais d’inventer, de tester, de créer, de faire, tout simplement : manuellement ou virtuellement…
16 janvier 2008 at 7:37
Merci à Magel.
Votre appréciation de ma production me reconforte beaucoup; elle a attisé ma curiosité pour dénicher votre blog et votre site. Merci d’avoir parlé de moi sur votre blog et merci aussi pour le lien.
Concernant l’utilisation de l’outil numérique, le propos de Max ERNEST confirme absolument votre réflexion :« Si ce sont les plumes qui font le plumage, ce n’est pas la colle qui fait le collage.
Un jour d’été de l’an 1929, un artiste peintre de ma connaissance me demanda : « que faites-vous en ce moment ? Vous travaillez ? » Je lui répondis : « Oui, je fais des collages. Je prépare un livre qui s’appellera « La Femme 100 Têtes. » Alors il me chuchota à l’oreille : « et quelle sorte de colle employez-vous ? » Avec cet air modeste que mes contemporains admirent chez moi, je dus lui avouer que dans la plupart de mes collages la colle ne trouve pas d’emploi, et que je ne suis pas responsable du terme ‘ collage’ ».
Je salue votre dynamisme.
18 janvier 2008 at 7:44
SALUT Mr
Felicitation pour vos oeuvres numerique,j étais fascinée et attirée par votres réflexions artistiques .
je trouve vos peintures numériques trés intéressante et surtout “AU FIL DES POINTS”.
HEUREUSE ANNEE 2008
21 février 2008 at 10:47
« De la couleur-matière à la couleur-lumiére » j’ai emprunté cette expression de Florence Démerdieu pour bien saisir votre nouvel univers de couleurs.
Et comme vous l’avez dit, dans un de vos textes, vous venez d’entamer « une nouvelle expérience » plastique dans la peinture, ça ne serait plus de la matérialité dans la peinture c’est la peinture virtuelle ou immatérielle qui fait preuve d’un nouveau code de présentation tout en supposant que la peinture est un « aménagement d’un espace bidimensionnel ».
Ce passage d’univers se traduit, nettement, par votre nouvelle pratique avec l’outil informatique, d’abord, nous ne prenons pas de souci sur le type de peinture à appliquer sur la toile comme à l’huile, ou à l’acrylique, ainsi que les différentes marques de peinture à acheter comme VanGogh ou Talens etc. ensuite, sur les cms pour la proportion de la toile et enfin sur les pinceaux et outils à utiliser. Désormais, nous discutons sur des étincelles de lumières et de couleurs traduites par l’élément-pixel ordonné et superposé sur une sorte de toile-écran par le biais des différents logiciels de traitement d’image ; quoique cette pratique du numérique débat la question de la création ; Marc Le Bot écrivit que « le numérique ne pouvait pas être un moyen de création parce que tout vécu corporel s’y trouvait éliminé ». !!!???
6 mars 2008 at 12:52
si noureddine. je viens de découvrir votre site et vos peintures numeriques.je ne sais si c’est par gratitude, par respect, par attachement, par vénération…en tout les cas ma joie est grande. mes salutations les plus cordiales et mes félicitations les plus sincéres. le grand bonjour à toute la famille.
10 mars 2008 at 8:47
Merci à toi Zaher et reçois mes meilleurs sentiments.
Merci Mlle Frikha pour ta visite.
Merci Houssine pour votre contribution. Je pense qu’il faudrait replacer le propos de M. Lebot dans son contexte historique relativement lointain si l’on considère le perfectionnement ultra-rapide de l’outil numérique depuis quelques années. En outre, il n’est pas tout à fait juste de croire que le ‘vécu corporel s’y trouve éliminé’. En ce qui me concerne, je ne sens aucune frustration quand je travaille face à un écran. Que dira-t-on si on peint sur un petit support, de l’ordre de 40/30cm (la taille de l’écran)? Le corps du peintre ne se manifeste pas seulement face à une peinture monumentale. Les gestes sont tout simplement différents lorsqu’il s’agit d’une aquarelle, d’une miniature, d’une toile sur chevalet ou posée à même le sol ou d’une peinture murale.
A Hajer,
Ravi de te lire. Ton message est sympathique et gratifiant. Merci et bonne chance dans ce que tu entreprends.
14 mars 2008 at 10:59
Félicitation Si Noureddine pour cette « nouvelle expérience » de l’expression et de la transcription aux moyens d’outils virtuels informatiques. En contemplant vos peintures numériques je me suis trouvée, tout naturellement, conviée à plonger dans un univers virtuel serein où les couleurs riment avec harmonie.
Je vous souhaite bonne continuation.
15 mars 2008 at 5:58
Merci Naourez pour ce beau compliment.
25 mars 2008 at 10:53
un grand merci pour wikipédia:
“enfin Malherbe vint et le premier en France fit sentir dans les vers une juste cadence”
que l’artiste Noureddine El hani fasse sentir en tunisie la peinture numérique. bravo
Rares sont les artistes de la trompe de Noureddine El Hani. un travail à la fois méthodologique, original et ouvert. pratique d’un intérêt majeur avec des perspectives prometteuses.